Если вы задавались вопросом, стоит ли покупать компьютер в магазине или же попробовать собрать его самому, то эта статья именно для вас. В ней вы найдете все необходимое для сборки бюджетного компьютера. В статье будет рассмотрено два типа бюджетных ПК. Первый мы назовем «офисный компьютер», что будет подразумевать максимальное удешевление. А второй – «домашний компьютер» – будет немного продуманнее за счет установки более мощного процессора, бюджетной видеокарты и так далее. Но обо всем по порядку.

Как собрать бюджетный компьютер

Учитывая, что в нашем мире есть сторонники процессоров AMD, а есть сторонники Intel, присутствуют также люди, которым все равно на название компании производителя, главное – качество. В любом случае, каждый тип компьютера будет собран как на процессоре от Intel, так и на AMD. Итак, давайте начнем сборку офисного бюджетного компьютера на процессоре от компании Intel.

Как собрать бюджетный офисный компьютер на Intel

Процессор

Начинаем мы с этого раздела неспроста, так как процессор – это сердце и мозги вашего компьютера. Итак, как уже писалось выше, сейчас мы будем собирать самый бюджетный компьютер, поэтому стоит выбирать дешевые решения, но не устаревшие. Последняя представленная компанией Intel архитектура процессоров называется Ivy Bridge. Из нее и будем выбирать.

К самым бюджетным можно отнести два типа процессоров – Celeron и Pentium. Сейчас рассмотрим их в сравнении более подробно. Чтоб все было честно – возьмем процессоры с одинаковой частотой: Intel Celeron G1610 и Intel Pentium G2100T.

Как мы видим, процессоры отличаются только объемом кэша третьего уровня, тепловыделением, а также ценой. Кэш, конечно, влияет на производительность, но в данном случае большого прироста мы не получим. Тепловыделение у Pentium тоже лучше, но это все-таки не ноутбук, так что параметр тоже не является критичным при выборе. И остается цена, которая у Celeron меньше в два раза, поэтому эту модель мы и сделаем выбором редакции при сборке бюджетного офисного компьютера.

Забегая немного вперед, напишу, что Intel Celeron G1610 поддерживает оперативную память с частотой не более 1333 МГц.

Материнская плата

Материнская плата – очень важная составляющая любого ПК. Так как процессор мы уже выбрали, то будем подбирать материнскую плату, которая подойдет к нему, а значит под Socket LGA 1155.

Нюансов при выборе материнской платы достаточно много. На что стоит обратить внимание? Так как мы собираем бюджетный компьютер, в котором не будет дискретной видеокарты, а будет использоваться встроенная в процессор графика, то нужно выбирать материнские платы на чипсете, который поддерживает встроенную графику. Это, к примеру, H61, H67, Q67 и так далее.

По цене самые приятные в данный момент – это наверно материнские платы от компаний ASRock и MSI. ASUS продает свои платы немного дороже.

Это основные моменты, конечно же важным фактором является наличие портов SATA II хотя бы (SATA III на бюджетных моделях пока еще не увидишь). Также стоит обратить внимание на слоты расширения, слоты оперативной памяти (количество и какую частоту поддерживают), на интерфейсную панель.

Учитывая все вышеописанные факторы, было выбрано две материнские платы: ASRock H61M-VG3 и MSI H61M-P31 (G3). Сравним их:

Как мы видим, во многих бюджетных платах идет форм-фактор microATX, но в этом нет ничего страшного. Сейчас на платах microATX при желании уже могут разместить и довольно мощную систему.

Как мы видим, ASRock H61M-VG3 обходит своего оппонента только в двух моментах – это поддержка памяти на 1600 МГц и цена, меньшая на 90 рублей. Сразу стоит сказать, что процессор такую частоту памяти не поддержит, так что она все равно будет работать на частоте 1333 МГц, так что на это не стоит обращать внимание. MSI H61M-P31 (G3) же в свою очередь имеет лучшую звуковую систему, расширенный набор интерфейсов, а также наличие на задней панели дополнительных портов, в частности, DVI, что очень приятно. Мне кажется, эти улучшения стоят переплаты в 90 рублей, поэтому выбором редакции в категории бюджетная офисная материнская плата становится MSI H61M-P31 (G3).

Оперативная память

Как уже писалось выше, что материнская плата, что процессор поддерживают память с частотой 1333 МГц, поэтому такую и будем выбирать, чтоб не переплачивать. Выбирать будем модули памяти на 2 Гб, чего для бюджетного компьютера хватит, но при желании можно доставить будет еще планку на 2 Гб и тогда производительность будет выше, чем у одной планки памяти на 4 Гб, потому что память будет работать в двухканальном режиме.

В бюджетном секторе дешевые планки оперативной памяти по характеристикам не отличаются, так что возьмем те, которые будут дешевле. Я советую брать:

• если одну планку на 2 Гб, то Kingston KVR1333D3S8N9/2G – ее стоимость 660 рублей;
• если решили, что вам нужно 4 Гб памяти, то лучше брать комплекты (2 планки по 2 Гб), чтоб память была максимально совместимой. Итак, это либо комплект Kingston KVR1333D3S8N9K2/4G за 1260 рублей, либо Kingston KHX1333C9D3B1K2/4G за 1400 рублей (на модулях установлены радиаторы).

Учитывая стоимость наших комплектующих и бюджетность решения, редакция отдает выбор в категории «бюджетная офисная оперативная память» Kingston KVR1333D3S8N9/2G.

Жесткий диск

Так как мы выбираем жесткий диск в настольный компьютер, то будем искать модели с форм-фактором 3,5 дюйма. Из самых сильных игроков на рынке, несомненно, стоит выделить компании Western Digital и Seagate.

Из характеристик хочется отметить, что будем выбирать модель со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин (потому что 5400 об/мин – прошедший век), интерфейс подключения – SATA II, так как переплачивать за третью версию смысла нет, ведь материнская плата все равно ее не поддерживает и объем буфера желательно брать побольше, но чтоб это не давило на вас сильно в плане цены. Скажем, HDD с объемом буфера 32 Мб по цене не сильно отличаются от моделей с 16 Мб, а производительность лучше. На этом и остановимся.

Моделей много, но конкретно нашим требованиям удовлетворяет Seagate ST3500320AS. Да и цена у него приятная – всего 1500 рублей.

Вот его характеристики:

Корпус с блоком питания

Корпуса со встроенными блоками питания стоят дешевле, чем покупать все это отдельно. Учитывая, что особых требований к мощности блока питания у нас нет, так как система получилась не очень мощной, то и выбирать будем именно корпус со встроенным блоком питания.

Но встает вопрос, какова должна быть мощность блока питания? Все очень просто, либо берите на глаз с заделом для его стабильной и продолжительной работы, либо воспользуйтесь калькулятором расчета мощности. Слава богу, в интернете такие есть.

Я рассчитал стоимость нашей системы и получил результат – 182 Вт. Это минимально необходимая нам мощность блока питания. Из производителей я бы обратил внимание в первую очередь на Cooler Master, Chieftec, ASUS. Хороших производителей много, но и этих достаточно, чтоб выбрать интересные модели.

Воспользуемся поиском в яндекс маркете и подберем подходящие нашим требованиям модели (не забываем, что форм-фактор нашей материнской платы microATX). Лучшим предложением в соотношении цена/качество оказался корпус Cooler Master TC-310-KKN1 350W Black/silver стоимостью 1400 рублей. Корпус выполнен из стали, его вес составляет 5,2 кг – немаленький, а это говорит, в свою очередь, о хорошем качестве, так как стенки корпуса не тонкие и не будут прогибаться.

Рассмотрим его характеристики более подробно:

В конце можно добавить DVD-RW привод, но это уже не обязательно, так что оставим этот фактор без внимания.

Итак, подытожим этот раздел. Мы собрали бюджетный офисный компьютер на процессоре от компании Intel:

Как собрать бюджетный офисный компьютер на AMD

Процессор

Также как и раньше выберем бюджетный процессор, но на новой микроархитектуре. Учитывая, что нам нужен процессор со встроенным графическим ядром, то будем выбирать из А-серии (микроархитектура Trinity) – это процессоры на Socket FM2.

Из бюджетных моделей могу выделить AMD A4-5300 Trinity, AMD A6-5400B Trinity и AMD A6-5400K Trinity. По характеристикам три эти процессора отличаются только частотой: в первом 3400 МГц, в остальных – 3600 МГц, встроенным графическим ядром, а также ценой. Кэши одинаковые, тепловыделение и все остальное тоже. Так что при выборе максимально бюджетной модели – нет смысла переплачивать, а поэтому выбираем AMD A4-5300 Trinity, стоимость которого составляет 1500 рублей. Эта модель поддерживает оперативную память до 1600 МГц. Интегрированная в процессор графика – AMD Radeon HD7480D.

Ниже приведем характеристики выбранного нами процессора:

Материнская плата

Процессор выбран, а это значит, что нам нужно переходить к выбору материнской платы. По сравнению с выбором платы под процессоры Intel этот процесс отличаться ничем не будет, только сейчас нужно искать плату под процессоры AMD с разъемом под Socket FM2. И чипсеты, поддерживающие встроенную графику будут отличаться, теперь это: А55, А75, А85, А85Х. Самыми бюджетными, конечно, будут решения на чипсете AMD A55. Все остальные требования остаются такими же.

Итак, я подобрал следующие модели материнских плат: ASRock FM2A55M-DGS, MSI FM2-A55M-E33, GIGABYTE GA-F2A55M-DS2 (rev. 1.0) и MSI FM2-A55M-P33. Они все находятся в одной ценовой категории. В принципе, все эти платы находятся на одном уровне, и выделить какую-то очень сложно. Но выбором редакции все-таки стала материнская плата MSI FM2-A55M-E33 благодаря наличию на интерфейсной панели разъема HDMI. Все-таки для бюджетного решения – это очень заманчиво.

Стоимость платы – 1620 рублей и теперь приведем основные технические характеристики этой модели:

Оперативная память

Учитывая, что процессор и материнская плата поддерживают память с частотой 1600 МГц, то такую и будем выбирать. Поискав оперативную память, мой выбор пал на модель Silicon Power SP002GBLTU160V02, потому что тайминги у нее в своей ценовой категории лучшие, а это как никак положительно сказывается на производительности. Цена на нее более чем нормальная – всего 560 рублей.

Посмотрим на характеристики этой памяти:

Жесткий диск

Выбор жесткого диска в этом разделе ничем не отличается от предыдущего, поэтому мы просто берем ту же модель: Seagate ST3500320AS.

Корпус с блоком питания

Потребляемая мощность выбранной системы с учетом установки DVD-RW привода составляет 207 Вт, так что выбранного в предыдущем разделе корпуса с блоком питания нам и в этом случае хватит с головой.

Итак, подытожим этот раздел. Мы собрали бюджетный офисный компьютер на процессоре от компании AMD:

Выбор редакции в категории «Бюджетный офисный компьютер»

Обе подобранные нами сборки компьютеров являются хорошими в данной категории, и какую из них выбирать решать все-таки вам, ведь возможно вы фанат Intel, или наоборот. А может, прочитав статью, вы и вовсе решите собрать свой компьютер самостоятельно, что также будет очень похвально.

Но мы все-таки не могли остаться в стороне двух собранных ПК, при том, что стоят они одинаково, нам все-таки захотелось выбрать лучший. Отличия состоят в процессоре, материнской плате и оперативной памяти.

Процессор у Intel по производительности явно обходит своего конкурента из AMD, но не будем забывать, что нам нужно решение с хорошей встроенной графикой, а тут уже ситуация обратно противоположная. Так что редакция отдает предпочтение процессору от AMD, так как для обычных офисных задач производительности AMD хватит, но вот графика у Intel намного хуже.

Материнские платы в целом одинаковые, самое основное отличие – это расположение на интерфейсной панели у платы с процессором Intel разъема DVI, а у платы на AMD имеется разъем HDMI. Тут конечно кому что больше подходит, но HDMI считается предпочтительнее. Так что перевес снова в сторону второй сборки ПК, хоть и небольшой.

Оперативная память само собой тоже лучше во второй сборке, так как работает на частоте 1600 МГц, а в первой – 1333 МГц.

Подводя итог вышенаписанному можно сделать вывод, что редакция отдает предпочтение при выборе бюджетного офисного ПК – компьютеру, собранному на процессоре от компании AMD.

Теперь плавно переходим к сборке бюджетного домашнего компьютера.

Как собрать бюджетный домашний компьютер

При сборке домашнего бюджетного компьютера мы не будем пытаться сэкономить на всем. Наша задача – потратить минимум денег, но при этом собрать ПК, на котором можно спокойно посмотреть Full HD видео, поиграть в игры на минимальных настройках хотя бы. Итак, вначале традиционно начнем с процессора.

Процессор

Выбрать хороший процессор, который даст возможность, и поиграть, и посмотреть фильмы, и поработать не так уж и просто. Для этого сделаем сравнение бюджетного и среднего сегмента процессоров, чтоб иметь возможность подобрать наиболее подходящую модель. Сравнительный анализ был построен по итогу тестирования производительности в играх на разрешении 1920x1080 пикселей. За отправную точку взят процессор Intel Pentium G860, результат работы которого был приравнен к 100%.

Как мы видим, лучшей производительностью обладают процессоры Intel Core i5, но это уже точно не бюджетное решение. Вслед за ними идут процессоры Intel Core i3, а потом уже некоторые модели AMD. Как мы видим ближайший преследователь – AMD FX-8350 Vishera немного проигрывает в производительности, но стоит почти в два раза дороже, чем Intel Core i3-3220 Ivy Bridge. Так что, пожалуй, выбор очевиден. Рассмотрим технические характеристики выбранного процессора более подробно:

Intel Core i3-3220 – отличный процессор, построенный на микроархитектуре Ivy Bridge, созданный по 22 нм технологии и имеющий хорошее тепловыделение. Процессор имеет поддержку технологии Hyper-Threading, а значит имея два физических ядра – имеет еще и два виртуальных, так что способен работать как четырехъядерный процессор. Лучшего и желать не приходится для бюджетного компьютера.

Материнская плата

Материнскую плату будем выбирать под выбранный процессор, а значит под Socket LGA 1155. На удивление при выборе более мощной бюджетной материнской платы выбор пал на компанию ASRock, причем конкурентов и не нашлось. Много моделей и все этого производителя. Из широкого перечня я решил выбрать модели, основанные на наиболее новом чипсете Z77. Итак, какие модели попали в мой список: ASRock Z77M, ASRock Z77 Pro3 и ASRock Z77 Pro4-M. В принципе, функционал всех трех материнских плат отличается очень несущественно, как и цена, так что я остановлюсь на полноразмерной ATX плате ASRock Z77 Pro3, стоимость которой составляет 2870 рублей. Вы же можете выбрать любую из перечисленных моделей. Все эти платы имеют поддержку PCI-e 3.0 x16, USB 3.0, CrossFire X (хоть оно нам и вряд ли пригодится), а также SATA III. Так что как видите, все передовые технологии здесь используются.

Итак, рассмотрим более подробно характеристики выбранной нами материнской платы:

Оперативная память

Процессор и материнская плата поддерживают память с частотой 1600 МГц. От этой информации и будем отталкиваться. Попробуем выбрать такую память, которую при желании можно будет разогнать немного, а для этого ей не помешает охлаждение (радиатор). Также обратим внимание на тайминги и напряжение. Я решил выбрать комплект памяти, в котором имеется 2 планки по 2 Гб, которые будут работать в двухканальном режиме. Итак, сравним память, которую я выбрал:

Все три комплекта очень похожи, но в глаза все-таки бросаются отличия в таймингах и напряжении, что и поможет нам выбрать подходящую модель. Вообще стандартное напряжение для DDR3 – 1,5 В, так что вполне возможно модули с большим напряжением уже подвержены заводскому разгону, что не очень нас радует, ведь по таймингам все равно на первом месте Crucial BLT2CP2G3D1608DT1TX0CEU и G.SKILL F3-12800CL8D-4GBRM. У первой напряжение 1,5 В, а значит память точно не разгонялась, но имеет такую возможность. Поэтому и выберем этот комплект, так как он имеет лучшие характеристики и легче должен быть подвержен разгону, чем другие экземпляры. Итак, выбор редакции – Crucial BLT2CP2G3D1608DT1TX0CEU.

Жесткий диск

Цена на SSD-накопители пока еще достаточно высока, так что в бюджетный компьютер будем точно ставить HDD. На что стоит обратить внимание при выборе? Есть несколько важных критериев. Итак, нам нужен жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, объемом буферной памяти от 32 Мб (можно даже 64 Мб), подключением по SATA III. Как вы уже должны были запомнить, выбирать стоит из моделей от Western Digital или Seagate. В соотношении цена/качество было выбрано две модели от WD. Теперь сравним их:

Цена на оба жестких диска, в принципе, одинаковая. Модель из серии Blue при той же стоимости имеет объем в два раза больше, но серия Black считается выше рангом и более надежной, поэтому ее и выберем. Итак, выбор редакции – Western Digital WD5003AZEX – жесткий диск линейки WD Caviar Black.

Видеокарта

Я думаю, ни для кого большой роли не сыграет, будет то видеокарта от nVidia или от AMD, поэтому давайте просто сравним различные модели в районе 150 долларов. За отправную точку в сравнении возьмем GeForce GTX 650, результат которой приравняем к 100%. Это общий анализ в играх на разрешении 1920х1080 пикселей.

К примеру, у видеокарты GeForce GTX 560 рекомендованная стоимость порядка 199 долларов, при этом у 650 Ti – всего 135 долларов, а у уступающей ей немного по производительности модели от AMD (Radeon HD 6850)– 179 долларов. Вывод прост – в соотношении цена/качество/производительность выигрывает без сомнения модель от nVidia – GeForce GTX 650 Ti, оснащенная GPU GK106. По производительности выбранная нами видеокарта почти догоняет GeForce GTX 560, при этом имея меньшую стоимость, и находится на более высоком уровне, чем Radeon HD 6850, имея и частоту кадров выше. GeForce GTX 650 Ti имеет невысокое энергопотребление, температуру и шум, так что собрать бюджетную систему на такой модели будет не очень сложно.

Можно говорить о том, что для бюджетного компьютера это будет наиболее подходящая модель, так как позволит вам играть в игры, конечно, далеко не всегда на максимальных настройках, но в то же время и не сильно ударит по вашему карману.

Корпус и блок питания

Для начала рассчитаем потребляемую нашей системой мощность. По всем подсчетам, с учетом DVD-привода наш компьютер будет потреблять 312 Вт, так что необходимо приобрести блок питания с мощностью хотя бы 400, но можно и 500 Вт. Чем меньше будет нагрузка на блок питания, тем тише и дольше он проработает.

Хорошие корпуса и блоки питания выпускает компания Cooler Master. Так что стоит посмотреть в ее сторону. Есть достаточно много и других хороших производителей, Chieftec (тоже корпуса и блоки питания) – подешевле, Asus вообще выпускает все подряд, AeroCool и так далее. Все долго перечислять. Но, лучше отдавать предпочтение компаниям, которые специализируются именно на выпуске этих комплектующих, а не на всем подряд.

Стоимость у хороших производителей на бюджетные модели не сильно отличается, поэтому будем выбирать из продукции компании Cooler Master. Итак, выбор пал на корпус с нижним расположением блока питания Cooler Master Elite 335U (RC-335U) 460W Black, в который установлен блок питания на 460 Вт, чего нам вполне хватает для нашей собранной системы. Стоимость этого корпуса – 2135 рублей, в него можно установить максимально 6 вентиляторов, так что он с легкостью охладит даже более производительную систему. Вес корпуса – 4,6 кг, стенки приятные на ощупь, не прогибаются. Габариты спокойно позволят разместить ATX-плату, а также полноразмерную видеокарту. Имеется безвинтовое крепление в 3,5 и 5,25 дюймовых отсеках.

Ниже приведем полные характеристики выбранной модели корпуса с блоком питания:

Систему охлаждения мы не рассматривали, так как рассматриваемые процессоры не сильно греются и для них достаточно штатной системы охлаждения.

Итак, подытожим этот раздел. Мы собрали бюджетный домашний компьютер:

Заключение

Вот и подошла к концу статья о том, как собрать бюджетный компьютер. Мы старались захватить все сферы, в которых могут пригодиться бюджетные модели ПК. Надеемся, что после прочтения этой статьи у вас появятся навыки, а главное желание и силы для того, чтобы попробовать собрать свой бюджетный компьютер. Вы можете воспользоваться как подготовленными уже нами сборками, так и собрать для себя что-то новое и уникальное, ведь выбирать есть из чего – спасибо за это разработчикам.